حکیم زاده، رضوان؛ روحی، مریم و مقدم زاده، علی(1402). بررسی رابطه سبک تدریس اساتید با انگیزه و درگیری تحصیلی دانشجویان در محیط یادگیری آنلاین با نقش میانجی سبک های مشارکت در یادگیری. دوفصلنامه مطالعات برنامه درسی آموزش عالی،(27)14، 110-69.
شهرکی، فرزانه (1399). رابطه ادراک دانش آموزان از ابعاد سبک تدریس معلم با پایستگی تحصیلی از طریق نقش واسطه ای انگیزش خودمختار. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه سیستان و بلوچستان.
کیخا، اسما؛ مرزیه، افسانه و جناآبادی، حسین(1397). رابطه سبک تدریس معلم با انگیزش و درگیری تحصیلی دانش آموزان، نشریه علمی پژوهشی پژوهش های آموزش و یادگیری(15)2، 48-37.
مرزیه, افسانه؛ اژه ای، جواد؛ حجازی، الهه و قاضی طباطبایی، سید محمود (1391). پیشبینی خلاقیت دانشآموزان با توجه به متغیرهای حمایت خودمختاری ادراک شده، ساختار ادراک شده و جنسیت. مطالعات روانشناسی تربیتی، 9(16)، 148-132.
نجفی میرشکارلو، سجاد(1397). بررسی نقش تبیینی سبک های تدریس و کیفیت تدریس در درگیری و خودکارآمدی دانشجویان دانشگاه ارومیه. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه ارومیه.
نخستین گلدوست، اصغر؛ فاتحی سینه سر، سید محمد و تکلوی, سمیه . (1403). اثربخشی آموزش روش تدریس بارش مغزی بر درگیری تحصیلی، سرزندگی تحصیلی و ادراک از محیط یادگیری دانش آموزان.مطالعات روانشناسی تربیتی، 21(55)، 29-1.
یوسفی، نوریه؛ شریفی، حسن پاشا و شریفی، نسترن (1397). الگوی ساختاری فرسودگی تحصیلی براساس متغیرهای حمایت اجتماعی ادراک شده، عدالت آموزشی و انگیزش تحصیلی دانشجویان. فصلنامه روانشناسی کاربردی، 12(3پیاپی 47)، 438-418.
References
Assor, A., Kaplan, H., & Roth, G. (2002). Choice is good, but relevance is excellent: Autonomy-enhancing and suppressing teacher behaviors in predicting student’s engagement in school work. The British Journal of Educational Psychology. 72(2), 261–278.
Christenson, S. L., Reschly, A. L., & Wylie, C. (2012). Handbook of research on student engagement. New York: Springer.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11, 227–268.
Diseth, Å. & Samdal, O. (2014). “Autonomy support and achievement goals as predictors of perceived school performance and life satisfaction in the transition between lower and upper secondary school”. Social Psychology of Education, 17(2), 269-291.
Finn, J. D. (1989). Withdrawing from school. Review of Educational Research, 59, 17-142.
Fredricks, J. A., Blumenfeld, P. C., and Paris, A. H. (2004). School engagement: Potential of the concept, state of the evidence. Rev. Educ. Res. 74, 59–109.
Furrer, C., & Skinner, E. (2003). Sense of relatedness as a factor in children’s academic engagement and performance. Journal of Educational Psychology, 95, 148-162.
Grolnick, W. S., & Ryan, R.M. (1987). Autonomy in children's learning: An experimental and individual difference investigation. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 890-898.
Guay, F., & Vallerand, R.J. (1996). Social context, student’s motivation and academic achievement: Toward a process model. Social Psychology of Education, 1(3), 211-233.
Hornstr, L., Stroet, K., & Weijers, D. (2021). Profiles of teachers’ need support: How do autonom support, structure, and involvement cohere and predict motivation and learning outcomes?. Teaching and Teacher Education, 99, 1-12.
Howard, J. L., Slemp, G. R., & Wang, X. (2024). Need support and need thwarting: A meta-analysis of autonomy, competence, and relatedness supportive and thwarting behaviors in student populations. Personality and Social Psychology Bulletin, Online first.
Lombardero Posada, X., Murcia Álvarez, E., Fernández, A., Méndez Fernández, F. X., A. B., & González Fernández, A. (2023). Academic Engagement and Disaffection in Social Work undergraduates from Spain: The role of teaching styles and Student Motivation. Journal of Social Work Education, 1–18.
https://www.researchgate.net/publication/374424003_Academic_Engagement_and_Disaffection_in_Social_Work_Undergraduates_From_Spain_The_Role_of_Teaching_Styles_and_Student_Motivation
McClelland, D. C. (1961). The achieving society. New York: Free Press.
Pelletier, Luc G. & Vallerand, Robert J. (1996). Supervisors' beliefs and subordinates' intrinsic motivation: A behavioral confirmation analysis. Journal of Personality and Social Psychology,71, 331-340.
Reeve, J., & Tseng, M. (2011). Agency as a fourth aspect of student engagement during learning activities. Contemporary Educational Psychology, 36, 257–267.
Reeve, J., Nix, G., & Hamm, D. (2003). Testing models of the experience of self- determination in intrinsic motivation and the conundrum of choice. Journal of Educational Psychology, 95, 375–392.
Ryan, E. M., &Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of motivation, social development, and well-being. The American Psychologist. 55(1), 68-78.
Skinner, E. A., & Belmont, M. J. (1993). Motivation in the classroom: Reciprocal effects of teacher behaviour and student engagement across the school year. Journal of Educational Psychology, 85, 571–581.
Skinner, E. A., & Pitzer, J. R. (2012). Developmental dynamics of student engagement, coping, and every day resilience. In S. L.
Christenson, A. L. Reschly, & C. Wylie (Eds.), Handbook of research on student engagement (pp. 21-44). Springer Science + Business Media.
Sokhom,C. Sorakrich,M. Ravinder,K.(2023) Teacher Educators' Teaching Styles: Relation with Learning Motivation and Academic Engagement in Pre-Service Teachers. Teaching in Higher Education, 28 (8) 2044-2065 .
http://dx.doi.org/10.1080/13562517.2021.1947226.
Vallerand, R. J. (1997). Toward a hierarchical model of intrinsic and extrinsic motivation. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 29, pp. 271-360). San Diego, CA: Academic Press.
Wang, Q. (2025). Re-discover student engagement from the perspective of definition and influencing factors. Frontiers in Psychology, 15, 1428668.
Wang, J., Meng, W., Xing, Q., & Moè, A. (2024). Motivating and demotivating teaching styles: A comparison among planned, adopted, and perceived. Social Psychology of Education, 27, 2993-3017.